Encuesta Virtual

QUIEN CREE QUE SERA EL PROXIMO DECANO DE LA FACULTAD DE ECONOMIA?
Jesus Chavez
Juan Lino Q
Yofre Lopez B
Meliton Vilchez P
Ver Resultados

miércoles, 24 de octubre de 2007




Por: Carla Fibla.
Domingo 21 de octubre de 2007
(La Vanguardia). Sin mostrar su rostro ni desvelar su identidad, este profesor universitario, chií casado con una suní, explica que su familia ha tenido que abandonar Iraq por las amenazas de las milicias ligadas a los partidos en el Gobierno y de los milicianos de Al Qaeda, y que él trabaja tanto en el interior de Iraq como en los países vecinos. Desde la calma, con un discurso directo y sin concesiones al pasado (al régimen autoritario de Sadam Husein, que aseguran haber superado), Abu Mohamed –es el seudónimo que utiliza– analiza por primera vez para un periódico occidental la capacidad de la resistencia contra la ocupación de EE.UU.
Primera salida a Europa desde la ocupación de su país. Abu Mohamed, portavoz de la resistencia armada y del nuevo partido Baaz, ha pasado una semana en Madrid para hacer contactos con organizaciones y movimientos a favor de que Iraq recupere su soberanía, y para explicar tanto a instituciones como a la opinión pública española el proyecto y objetivos de la resistencia.
Sin mostrar su rostro ni su identidad, este profesor universitario, chii casado con una suní, cuya familia ha tenido que abandonar Iraq por las amenazas de las milicias ligadas a los partidos del actual Gobierno, y de los milicianos de Al Qaeda, cumple su misión entre el interior y los países vecinos a Iraq. Desde la calma y la transparencia, con un discurso directo y sin concesiones al pasado, al régimen autoritario de Saddam Hussein que aseguran haber superado, Abu Mohamed analiza por primera vez con un periódico en Occidente, la capacidad de la resistencia para combatir la ocupación, diferencia sus acciones armadas de las terroristas de Al Qaeda y profundiza sobre el papel de Irán en el conflicto.
¿Cómo describe usted la situación actual de Iraq? Iraq vive bajo una ocupación, sometida a unos elementos externos que colaboran con ellos; partidos políticos que vinieron con la ocupación, milicias que les ayudan y escuadrones de la muerte que asesinan en nombre de la ocupación. Por otro lado está Al Qaeda y la influencia iraní. Frente a todos ellos, a la ocupación, estamos nosotros, la resistencia patriótica, nacionalista, islámica de Iraq. En las filas de la resistencia combaten todos los iraquíes: kurdos, árabes y turcomanos; cristianos, suníes y chiies, de todas las zonas del país. La mayoría del pueblo apoya a la resistencia.
Hay estadísticas de la CNN y del periódico USA Today, que apuntan que el 80% de los iraquíes, 8,1 de cada 10 iraquíes apoyan la resistencia. La ocupación ha traído asesinatos en las calles, enfrentamientos, bombas en los mercados, una tremenda violencia perpetrada por las milicias ligadas a la ocupación. El problema de Iraq es la ocupación ( 160.000 soldados estadounidenses) y su entorno, los 180.000 mercenarios de distintos países que colaboran con los ocupantes.
¿Cuál es el objetivo de la resistencia? Expulsar a los ocupantes y a todos los elementos que han introducido en nuestro país.
¿Considera que no hay terrorismo en Iraq? El terrorismo es un producto estadounidense. Hay terrorismo en Iraq desde la invasión, antes Al Qaeda no existía para nosotros, no había milicias, no había escuadrones de la muerte, ni asesinatos, ni secuestros. La actual destrucción de infraestructuras, robo de dinero y de las riquezas del país, los enfrentamientos sectarios, todo es producto de la ocupación. Hay dos tipos de terrorismo en Iraq: el que está ligado a las milicias chiies de partidos proiraníes pero aliados de EE.UU. (que son los que están en el Gobierno), y el de Al Qaeda que llegó también con la ocupación y que a su vez está infiltrada por Irán.
El interés de Irán en Al Qaeda es crear un enfrentamiento sectario en Iraq. Algo que potencian porque Al Qaeda está sustentada por el Mossad [servicios secretos de Israel], por las mujabarats [policías secretas] de los países vecinos, en concreto por algún país del Golfo extremista, y apoyada por mercenarios que intentan ensuciar la imagen de la resistencia con ataques a civiles. La resistencia nacionalista iraquí condena los ataques terroristas, rechazan el asesinato de iraquíes, nosotros luchamos por la defensa de los derechos de los iraquíes, por que recuperemos la soberanía de nuestro país.
¿El pueblo iraquí está unido? El pueblo iraquí siempre ha estado unido y se mantendrá así.
¿Hay una guerra civil en Iraq? No. Lo que hay es una agenda política impuesta al pueblo para que parezca un enfrentamiento interno. Hay chiíes que están con un partido y otros apoyan a otro, igual que entre los suníes. En el pueblo existe la mezcla de suníes y chies, hay matrimonios mixtos, también hay tribus mixtas. Además, la decisión del Congreso estadounidense de dividir Iraq confesionalmente fue rechazada de sur a norte del país.
¿Qué opina de la actual crisis de Gobierno iraquí? Están a punto de colapsarse porque el Gobierno de Maliki [actual primer ministro iraquí] y todas las instituciones creadas bajo la ocupación, están ligadas a la presencia de EEUU y si la ocupación está en crisis, les arrastra. El Baaz y la resistencia consideramos que no es un gobierno sino una banda de colaboracionistas y espías que han formado algo que llaman Gobierno y Parlamento, y organizado unas elecciones fraudulentas para imponer su proyecto de Iraq. El Gobierno caerá antes que la ocupación
¿Qué cambios ha experimentado el partido Baaz desde la ejecución de su antiguo presidente Saddam Hussein? ¿Existe un nuevo Baaz? El Baaz socialista ha pasado de ser un partido en el poder a un partido de resistencia. Queremos expulsar a la ocupación, terminar con el proyecto de invasión y establecer un régimen pluralista democrático basado en la alternancia. Según nuestro programa político el nuevo régimen será elegido por el pueblo y respetará los derechos humanos y asegurará las libertades. Para la visión del nuevo Baaz, que incluye una serie de movimientos nacionalistas y de resistencia, el partido único forma parte del pasado. Iraq después de la liberación será democrático. Un Iraq libre, soberano e independiente.
¿No cree que con este planteamiento se pueda pensar que Iraq ha necesitado ser ocupado para llegar a un sistema democrático? En mi partido siempre hemos aspirado a un funcionamiento democrático, incluso en tiempos del régimen del mártir Saddam Hussein se practicaba la democracia a nivel interno. Pero las amenazas y las condiciones específicas que vivíamos hicieron que el partido fuese por otro camino. Con la ocupación ha emergido un movimiento nacional resistente fuera de las filas del partido. Respetando esta nueva fuerza el Baaz entiende que se debe instaurar un modelo pluripartidista.
La práctica de la democracia va más allá del sistema, hay dirigentes internacionales que han sido elegidos democráticamente pero que dirigen gobiernos dictatoriales y criminales, como por ejemplo Bush. Sin embargo, hay dirigentes que no han sido elegidos democráticamente y practican una política de derechos humanos y libertades. Tiene que ver con una visión moral, la relación entre el gobernante y el pueblo tiene que ser humana. No es por defender al régimen anterior pero, la relación que había entre los dirigentes y el pueblo era humana y moral.
¿Qué es el Mando General de las Fuerzas Armadas Combatientes? Se creó en 2004 por mandos del Baaz y del Ejército iraquí y está presente en todas las provincias de Iraq. A principios de octubre nos unimos a otras facciones nacionalistas e islamistas para formar un mando supremo, el Alto Mando de la Yihad y la Liberación, dirigido por Aezt el Duri [ex vicepresidente de Iraq en el régimen de Saddam Hussein]. Hay 22 facciones en todo el país y otras 14 facciones anunciarán en breve su adhesión. Las 22 facciones -representan al 80% de la resistencia armada del país- cambian de nombre por medidas de seguridad.
¿Cómo se financian? A través de los iraquíes.
¿Los iraquíes que no tienen agua, ni electricidad…? Quien tenía dos coches ha vendido uno, quien tenía animales los han vendido, quien tiene dinero da parte. El agua y la electricidad no tiene nada que ver con la resistencia sino como la ocupación. Lo que necesitan los combatientes son armas y tenemos suficientes para combatir a los americanos durante decenas de años. Como dijo Saif Al Rabi, ex jefe de la Guardia Republicana, en la televisión Al Yezira les podemos combatir durante 50 años. Hay técnicos del Ejército iraquí en la resistencia que están fabricando armas, especialmente minas.
¿Tienen ayuda económica de iraquíes desde exterior? Categóricamente no, ningún estado ni facción desde el extranjero nos ayuda porque somos una resistencia cercada por la hegemonía estadounidense, de ahí la grandeza de haber estado estos días en Europa. A pesar del dolor, del sufrimiento, de que no haya agua, electricidad, ni nada, la resistencia continúa.
¿Cree usted que desde el exterior confundimos las acciones armadas de la resistencia con atentados terroristas? Nosotros no combatimos a los estadounidenses por su nacionalidad, sino porque nos han invadido. Nuestra resistencia se concentra en la liberación del pueblo. Cuando se vayan los americanos de Iraq y recuperemos nuestros derechos no tendremos problemas en establecer buenas relaciones con EE.UU., de acuerdo a la legislación internacional, el respeto mutuo y la no injerencia en los asuntos internos y, por supuestos, a los intereses mutuos.
Entonces, ¿están combatiendo al mismo tiempo a Al Qaeda? Nuestra prioridad es combatir la ocupación y Al Qaeda es un producto de la misma. La organización terrorista saldrá del país con los estadounidenses. Y si permanece en Iraq la combatiremos. Estamos en contra del extremismo, el terrorismo y el sectarismo. La resistencia rechaza cualquier tipo de hegemonía, dominación, explotación, va a ser una liberación total.
¿Cree usted que Iraq sirve de entrenamiento y reclutamiento de nuevos milicianos de Al Qaeda para atacar objetivos occidentales? El proyecto de lucha de Al Qaeda es bastante conocido en el mundo. Nuestra ideología humanista, nacionalista, patriótica y progresista, esperamos liberar a Iraq y construir un estado democrático.
Pero, mientras tanto, Al Qaeda aprovecha el caos en Iraq para entrenarse y reclutar a posibles combatientes que ejecuten atentados por ejemplo en Europa. Seguro que sí, que están aprovechando la ocupación estadounidense para hacerlo. Al mismo tiempo matan a iraquíes y baazistas.
¿Qué papel están jugando las compañías de seguridad privadas en el país? De fuerzas combatientes, luchan por encargo de los marines. Una demostración fue lo ocurrido en la segunda batalla de Faluya, la mayor parte de las fuerzas eran mercenarios, con un grupo reducido de marines. Hacen acciones militares completas, utilizan sus aviones, sus carros de combate, ajustes de cuentas.
¿Apoyan ustedes los ataques a los oleoductos? Nuestro proyecto es echar al ocupante e impedirle la explotación de cualquier riqueza del pueblo iraquí. La estrategia consiste en impedirles que accedan a lo que pueda darles más fuerza, porque así logramos su derrota, su caída.
Entonces, ¿está a favor? No es que esté en contra o a favor, sino que es legítimo que la resistencia lo utilice porque ellos están robando nuestra riqueza.
¿Negociarán ustedes con EE.UU.? EE.UU. debe reconocer y aplicar nuestros derechos patrióticos nacionales. Son los siguientes: primero, la retirada incondicional y total de Iraq, segundo asumir las consecuencias de la invasión y la ocupación, pagar las indemnizaciones a Iraq como estado y como pueblo a los más de dos millones de iraquíes que han muerto en esta guerra y durante el embargo por falsos pretextos; tercero, anular y derogar todas las leyes ilegales fruto del proceso político; cuarto, dejar en libertad a todos los prisiones iraquíes sin excepción; quinto, anular los juicios bajo la ocupación ilegal; sexto, anular todas las resoluciones del Consejo de Seguridad amparadas en el artículo 7, desde 1991 hasta ahora, basadas en mentiras; y séptimo, cesar las incursiones en las casas de los iraquíes haciendo prisioneros, las persecuciones con la excusa de que pertenecen a la resistencia.
Además habrá que juzgar a los colaboracionistas que han cometido gran traición contra el país, contra el pueblo, entregarlos al gobierno. Nuestro consejo es que reconozcan nuestros derechos y se retiren en calma, por el bien de la estabilidad de la región.
Teniendo en cuenta la actitud hasta el momento de EEUU, ¿la resistencia cree que se van a sentarse en una mesa o que abandonarán el país como hicieron en Vietnam? No vamos a pedir que negocien con nosotros, ni a reclamar nada. Hablando de los derechos de Iraq, no del partido Baaz. Si nuestra generación no puede liberar a Iraq y expulsar a los estadounidenses, se pasará la misión a la siguiente generación.
¿Qué papel debería jugar la ONU en una supuesta retirada militar de EE.UU.? Si respeta su legislación, el papel humanitario, y actúa de forma independiente, aceptamos la participación de la ONU en la post-guerra iraquí. Pero si vuelven a convertirse en un instrumento para ejecutar el proyecto de EE.UU., como ocurrió en la destrucción de Iraq, en el expolio de nuestro país, matando en su nombre a más de dos millones de iraquíes y dado legitimidad a la ocupación, entonces la resistencia y el Baaz rechazarán cualquier intervención de la ONU. La resistencia decidirá el futuro de Iraq.
Tras la liberación o la retirada de EE.UU., la resistencia creará un Parlamento provisional, elegirá un gobierno provisional para dos años, se creará una Constitución, una ley de partidos, y administrará el país hasta que termine el período de transición y se elija un gobierno desde las urnas.
¿Tendrán cabida en unas futuras elecciones los partidos que están colaborando con EE.UU. en el actual Parlamento y Gobierno iraquí? Se velará por la reconciliación nacional. Nuestro proyecto político es muy claro. Todos los iraquíes, partidos, movimientos, corrientes y personas, sin tener en cuenta sus nombres, excepto los traidores de Iraq, formarán parte del acuerdo en cuanto reconozcan los derechos de Iraq.
¿Los miembros del actual Gobierno son traidores? Sí, los traidores saben quienes son, todos los que han ayudado al ocupante en la invasión y que colaboran para que se ejecute el proyecto estadounidense. Son los lacayos.
¿Qué papel está jugando Irán en el conflicto iraquí? La intervención iraní en Iraq comienza con la ocupación y tiene un proyecto con dos direcciones, aunque complementario. Primero, crear una zona de influencia en la región desde Iraq, porque los intereses de Irán se extienden a países del Golfo y a otros países cercanos. Irán aprovecha la ocupación y ha logrado introducirse en el territorio. Ahora están presionando a EEUU para llevar a cabo la segunda dirección del proyecto: El avance militar. Irán cree poder alcanzar concesiones de EE.UU. para su proyecto nuclear. La resistencia iraquí sabe que la zona de influencia para Irán es más importante que la cuestión nuclear.
Han pasado 4 años desde el final de la guerra, ¿Cuánto tiempo calculan que necesitarán para recuperar su país? Ante una ocupación de esta naturaleza es difícil decir cuanto tiempo puede durar, pero estamos percibiendo indicios sobre el desgaste del Ejercito estadounidense. Bush ha humillado a EE.UU. en Iraq. Los soldados lloran en las calles de Bagdad y muchos rechazan el servicio que están prestando. Hay signos claros del colapso de la ocupación. Uno es que Bush visitó recientemente Ramadi, en la provincia de Al-Anbar, para reunirse con Abu Risha, un bandolero al que llaman presidente de una tribu que fue asesinado poco después del encuentro.
Ha habido decenas de desertores estadounidenses, ¿les ayudan ustedes a salir del país? Sí, a muchos casos. Desde aquí hago un llamamiento a los soldados estadounidenses porque seguimos estando dispuestos a ayudarles a salir de Iraq.
Al principio de la actual legislatura, el Gobierno socialista español retiró las tropas españolas de Iraq, pero luego no ha habido ninguna acción destacada en relación al conflicto iraquí ¿Qué opina sobre este silencio oficial? Como resistencia y como pueblo iraquí, valoramos la retirada de las tropas españolas, así como el apoyo del pueblo español en contra de la guerra. Esta decisión valiente tendrá su reacción positiva en la futura relación del Iraq libre con España. Creo que España tiene que jugar un papel mayor en la situación que vive nuestro país, debería aconsejar a EE.UU., oficial y popularmente, para que los ocupantes reconozcan nuestros derechos, y para que se sienten con la resistencia iraquí para iniciar un proyecto de solución de la crisis iraquí.
¿Por qué han elegido España como país desde dónde explicar la existencia de su resistencia política y armada? Ha sido una invitación de la Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq (CEOSI), un movimiento que apoya el derecho y bienestar del ser humano. Desde España surgió la primera campaña internacional contra el embargo que sufrimos durante más de 15 años. Hemos venido como fuerza política que representa al pueblo iraquí y agradecemos la oportunidad de contar lo que está ocurriendo en nuestro país. Esto nos permite transmitir desde el exterior nuestro mensaje para el ocupante.

jueves, 18 de octubre de 2007

(1) El número de usuarios de Internet en Perú se disparó 144% entre 2000 y 2007, cifrándose en 6,1 millones de personas y equivalente a un 21% del total de 27 millones de peruanos, informó la Cámara de Comercio de Lima (CCL). (2) Julio Lazo fue agredido por dirigir marcha.
EL DATOLa homologación de sueldos de los docentes universitarios con los magistrados del Poder Judicial fue propuesta por la Ley Universitaria (artículo 3) y fue convertida en ley el 9 de setiembre de 2005, durante el gobierno de Alejandro Toledo. La norma fue aprobada luego que miles de catedráticos, a nivel nacional, realizaran una huelga nacional durante cerca de tres meses.
Además de ser impedidos de marchar como parte de su protesta por el incumplimiento del gobierno en el proceso de homologación de sus sueldos, que está interrumpido pese a contar con leyes que lo respaldan, los docentes universitarios también soportaron golpes, bombas lacrimógenas y amenazas, en la Plaza Dos de Mayo, en una jornada marcada por la violencia.En el inicio de la huelga nacional indefinida de los integrantes de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú (Fendup), efectivos de la Policía Nacional ganaron un triste protagonismo al reprimir la movilización y agredir a los dirigentes, argumentando que no existían garantías para la marcha.El presidente de la Fendup, Julio Lazo Tovar, intentaba dar inicio al recorrido junto a otros dirigentes cuando fue cercado por numerosos efectivos y, tras airadas discusiones por la negativa policial a autorizar la protesta, recibió un golpe en la frente, que le ocasionó una herida que marcó con sangre su rostro. La agresión originó la indignación entre los docentes y exacerbó los ánimos en lo que debió ser una jornada pacífica.Culpan a Alan y Alva Castro“La Policía tiene carta blanca para agredirnos y lo hace con total impunidad. Han incurrido en una flagrante violación de la Constitución y abuso de autoridad al prohibirnos marchar. Nosotros responsabilizamos de esto al ministro del Interior, Luis Alva Castro, y al gobierno central en su conjunto por enviar a los policías a golpearnos, pese a nuestras demandas justas. Además de pisotear nuestros derechos y no cumplir las leyes, este gobierno es responsable de estas agresiones”, explicó Lazo.Tras registrarse los incidentes, los diversos representantes de todas las delegaciones llegadas desde el interior del país tomaron la palabra para repudiar la represión policial y responsabilizar al presidente Alan García de la crisis que atraviesan las universidades públicas. Las delegaciones de Ica, Trujillo, Huancayo, Tingo María, Huancayo, Ayacucho, entre otras provincias, estuvieron acompañadas también por estudiantes universitarios que se sumaron a la protesta.El secretario regional de la Fendup en Ica, Alberto Escama Nieto, expresó que las agresiones no van a amedrentar a los agremiados, quienes continuarán en la búsqueda de las mejoras salariales. “Estas agresiones demuestran la calidad moral de este gobierno. Da mucha pena ver cómo los policías se enfrentan al pueblo por disposiciones del personaje más cuestionado y corrupto de este régimen, que es el señor Luis Alva Castro”, finalizó.Protesta nacionalLa huelga nacional indefinida se originó por la suspensión del proceso de homologación de sueldos de los docentes universitarios con los de los magistrados del Poder Judicial, pese a los acuerdos alcanzados en junio pasado, con el premier Jorge Del Castillo y el ministro de Economía Luis Carranza. El proceso, aprobado en 2005 durante el gobierno de Alejandro Toledo, está entrampado tras un decreto de urgencia que señala la falta de recursos e incluso suspende los reajustes económicos correspondientes al próximo año.Ante esta situación, 22 mil docentes agrupados en la Fendup paralizaron sus labores en todas las universidades públicas de Lima y provincias. El proceso se cumplió en 35% el año pasado y tenía planificado un 35% restante para este año.Según las categorías asignadas en la Ley Universitaria, un profesor auxiliar debería recibir 2008 soles de remuneración al término de la homologación, un docente asociado, 3008 y un catedrático principal (a tiempo completo), recibiría 5500 soles.CGTP condena represión policial a profesores­­­El mes de julio estuvo marcado por la huelga nacional de los maestros agremiados en el Sutep durante 15 días. Durante esos días, se hizo costumbre que la policía reprima violentamente las marchas que los maestros realizaban por las calles. Ayer, nuevamente se vivió la represión contra los docentes, esta vez universitarios. En diálogo con LA PRIMERA, el secretario general de la CGTP, Mario Huamán, calificó lo sucedido como “un acto repudiable que tiene una orden política del Ministerio del Interior detrás pues la Policía no actúa así por sí sola”. Asimismo, agregó que “no se justifica la represión contra los docentes universitarios, sobre todo si el que está incumpliendo es el gobierno”. Según Huamán, hubo­­­ diálogos en la primera huelga nacional donde el Ejecutivo asumió pagar -en lo que va del año- las cuentas de homologación de sueldos, pero no cumplió. “Es un incumplimiento más con los gremios”, finalizó.

domingo, 14 de octubre de 2007

Enfermedad holandesa en el Perú

Parece que, ahora sí, en el Perú y América Latina se nos introdujo el virus de la “enfermedad holandesa”. Esta enfermedad le ocurrió a Holanda en los 70 cuando se descubrió petróleo en el Mar del Norte. Al aumento de la entrada de dólares a la economía, como producto de la nueva exportación de “oro negro”, se añadió el enorme aumento de su precio (de US$ 12 a 40/barril) debido al shock causado por la guerra entre Irak e Irán, dos grandes productores de petróleo. La entrada masiva de dólares abarató el dólar. El efecto inicial en la economía lleva a una baja de los ingresos de los exportadores de productos diferentes del petróleo. Pero no solo eso. Inmediatamente se abaratan los bienes importados que compiten con los nacionales transables (por ejemplo, refrigeradoras y electrodomésticos producidos en Holanda), lo que disminuye las ventas de los productos holandeses en el mercado interno. Consecuencia: cierre de empresas y pérdida de empleos. Este cambio en los precios relativos impactó también en la estructura de la economía, pues una parte importante del capital se “reorientó” a los sectores “no transables”, como servicios y construcción. El problema es que esa reorientación puede no ser la más conveniente en el mediano plazo, pues cuando disminuyan los precios del petróleo estos sectores pueden verse seriamente afectados y, con ellos, toda la economía. En países como los nuestros, hasta hace unos años, lo que teníamos era la “maldición de los recursos naturales”, una variante de la “enfermedad holandesa”, pero que no es igual. Consiste en que la abundancia de dólares proveniente de un recurso natural como el guano, el petróleo, el cobre y el oro hace que los gobernantes se acostumbren a vivir plácidamente de las rentas que generan, en actividades de carácter puramente extractivo. La “maldición” agrava los problemas de un país pobre pues privilegia la renta y, para peor, no la distribuye adecuadamente en las diferentes regiones y sectores productivos (por el contrario, puede generar corrupción) y tampoco se gasta adecuadamente: se compran armas, construyen elefantes blancos, aumentan las importaciones de bienes suntuarios. En los últimos años hemos vivido un enorme shock de los términos del intercambio, debido a los super favorables precios de los minerales (para países como Perú y Chile), del petróleo (Venezuela y Ecuador) y, más recientemente, de los precios de los productos agrícolas (trigo, maíz, soya, que favorece a Argentina, por ejemplo). Aumentaron también las remesas de los migrantes y las exportaciones de productos no tradicionales (vale decir, con valor agregado) como los agroindustriales, químicos, siderúrgicos y metalmecánicos), lo que “probaría”, que la revaluación de la moneda nacional no los afectaba y que no había “enfermedad holandesa”.Estos sectores se quejaban, es verdad, pero la cosa quedaba allí. Pero en los últimos meses y semanas ha llovido sobre mojado por la decisión del Banco Central de EEUU de rebajar la tasa de interés, lo que ha “desviado” más capitales foráneos a nuestros países para aprovecharse de las diferenciales de tasas de interés: aquí son más altos que en EEUU. En el caso peruano, este diferencial se agrandó pues el mes pasado el BCR subió la tasa de interés para combatir la inflación.Es por eso que han comenzado las quejas, ya no solo de los exportadores, sino de los que producen “transables” para el mercado interno. En Colombia, Argentina y Brasil, estos sectores productivos comienzan a padecer la competencia de importaciones de productos “sustitutos” de los países industrializados, que se han vuelto competitivos por la baja del dólar. Este hecho hace, ahora sí, que estos fenómenos se asemejen a la “enfermedad holandesa” primigenia, descrita al inicio, con todas las consecuencias que esto puede tener en el aparato productivo (empleos, ingresos). Es evidente que este problema no puede ser solucionado solo con la compra de dólares del Banco Central, pues requiere de una “junta de médicos”, donde intervenga el MEF, la SUNAT, los ministerios de la producción y los gremios empresariales y sindicales. Si esto no se hace, la bonanza macroeconómica y el malestar microeconómico que padece el país (y que tan bien la describió Jurgen Schuldt) puede agravar las enormes fracturas sociales ya existentes, debido a que ahora, incluso los sectores urbanos que se beneficiaron de la bonanza, comienzan a sufrir sus malestares. Publicado el 05 de Octubre de 2007

¿Bendito shock?

En el 2006, los términos del intercambio aumentaron 27%, lo más alto desde los años 50. No subieron tanto ni siquiera en 1979-1980, cuando el Perú era exportador neto de petróleo y los precios se cuadruplicaron por la guerra Irán-Irak. Lo más importante es el Indice de los TI (que aparece como una línea en el gráfico), que se mantuvo más o menos estable hasta principios de los 70. A partir de allí, la relación entre el valor de nuestras exportaciones medido contra el valor de lo que importamos (esa es la definición de Términos del Intercambio) comenzó a caer sistemáticamente y recién se recupera en el 2002-2003. El aumento de los TI del 2006 puede considerarse, entonces, como un "shock" creador de algunas maravillosas cifras macroeconómicas. Según el Reporte de Inflación del BCR de setiembre del 2007 (fuente del gráfico), si los precios de los minerales hubieran sido los mismos que los del 2003, la cuenta corriente de la Balanza de Pagos (que incluye la balanza comercial, los servicios y el pago de intereses de la deuda externa) del 2006 no hubiera tenido un superávit del 2.8%, sino un déficit de 0.5% del PBI. Peor hubieran estado las cosas este 2007, pues en lugar de un superávit de 1.3%, habríamos tenido un déficit de 1.4% del PBI. Algo parecido sucede con las cuentas fiscales, siempre según el BCR. En el 2006 no hubiera habido superávit de 2.1%, sino un déficit fiscal de 0.1% del PBI. Y en el 2007 no habría superávit de 2.0% del PBI, sino un déficit fiscal de 1.1% del PBI. Para el 2008 y el 2009, se prevé una desaceleración del crecimiento mundial (sobre todo de EEUU), que haría que los TI disminuyan en 8.1 y 4.8% anual, respectivamente. A pesar de ello, el BCR nos dice que los precios internacionales del 2008 y del 2009 seguirían siendo superiores a los del 2003. Eso es lo que permite proyectar superávit fiscal para esos años. Pero si los precios fueran los mismos que en el 2003, la cosa cambia: habría déficit fiscal de 1.7 y 1.9% del PBI en el 2008 y el 2009, O sea que sigue existiendo una gran vulnerabilidad externa o, lo que es lo mismo, que dependemos de los precios de las materias primas. La cuestión, entonces, es la sostenibilidad del crecimiento actual en el mediano y largo plazo, no solo a nivel macro, sino en términos de generación de ingresos, empleo y superación de la pobreza. El informe del BCR da signos alentadores. Por ejemplo, que han crecido las exportaciones no tradicionales (XNT) de US$ 2,183 a US$ 5,280 millones del 2001 al 2006 y que las empresas exportadoras aumentaron 53% en el mismo periodo. Pero, ojo, las XNT siguen siendo solo el 20% del total de las exportaciones. También nos dice el BCR que de los US$ 21,000 millones de inversión previstos del 2007 al 2010, US$ 10,000 y US$ 5,000 millones son en minería e hidrocarburos. Lo que implica que las exportaciones de materias primas –con el impacto que le conocemos en la economía real– seguirán siendo el hilo conductor de la economía peruana y de su inserción en los mercados internacionales. Y de nuestra dependencia a la variación (¿bendita?) de los términos del intercambio.

DOCENTES AMENAZAN CON HUELGA

Docentes universitarios amenazan con huelga indefinida a partir del martes 16

Veinticinco mil catedráticos de las universidades estatales del país reanudan su huelga general indefinida a partir del 16 de octubre próximo, así lo anunció el secretario general del sindicato de docentes de la Universidad Nacional del Santa, Leonidas Sauri.El dirigente estimó que serán un promedio de 350 mil estudiantes los que dejarán las aulas universitarias mientras dure la medida de fuerza. Asimismo, recordó que demandan al gobierno central la homologación de sus haberes con los de los magistrados del poder judicial.Agregó que el último fin de semana, los dirigentes de las diferentes bases a nivel nacional tomaron la decisión de retomar sus acciones de protesta porque aún su pliego de reclamos no ha sido resuelto.

viernes, 13 de julio de 2007

SOLIDARIDAD DE CLASE CON LOS MAESTROS DEL SUTEP

PRONUNCIAMIENTO

EL Circulo de Estudios e Investigación “Cesar Vallejo” de la Universidad Nacional del Centro del Perú, expresamos nuestro saludo, solidaridad y apoyo a la creciente protesta popular por derechos
económicos, políticos, sociales, culturales y civiles, desenvuelta con paros Nacionales, Regionales Huelgas, plantones, vigilias, bloqueos de carretera y movilizaciones por los profesores del SUTEP, Trabajadores de Salud, Mineros de Casapalca; de las Regiónes: Ucayali, Puno, Ayacucho, Huancavelica, La Convención ; docentes universitarios (FENDUP),estudiantes, comerciantes y la CGTP.

Consideramos que el causante de las protestas es el Imperialismo principalmente norteamericano, que impuso la globalización y el neoliberalismo a través del F.M.I, O.M.C., B.M., ATPDEA, ALCA, TLC, convenios bilaterales y multilaterales; plan neoliberal ejecutado a través de presidentes sumisos , lacayos representantes de la gran burguesía burocrática y compradora. (Belaúnde, García Pérez, Fujimori, Paniagua, Toledo y García Pérez en su segundo gobierno), que significo para el pueblo, el incremento de la miseria, la pobreza al 74% y pobreza extrema de 54 %; la restricción, el desconocimiento, negación y vulneración de derechos económicos, políticos sociales, civiles, culturales y civiles (salarios, Jornada de ocho horas, condiciones de trabajo, seguridad social, beneficios sociales, sindicalización, estabilidad laboral, huelga, a educación gratuita, a la salud, al trabajo), ha generado la respuesta de los diversos gremios por la reconquista, la defensa , el reconocimiento de derechos y libertades democráticas.

El neoliberalismo busca controlar la educación para implantar “ la lógica del mercado y el pensamiento único”, en consecuencia el Estado implementa una política educativa neoliberal privatizadora (Ley de Inversión Privada en Educación, Ley de Carrera Publica Magisterial, Nueva Ley Universitaria) , se desentiende de su rol y función social de garantizar el derecho fundamental a educación gratuita, pretende extrangular la escuela y universidades públicas recortando el presupuesto, es así que en la Constitución del 93 han eliminado la obligación del Estado a destinar al sector educación no menos del 20% del presupuesto del gobierno central prescrito en la Constitución de 1979, remplazando por “se da prioridad a la educación en la asignación de recursos ordinarios del presupuesto de la república”: La prioridad que le da el gobierno aprista es asignar para educación es el presupuesto anual de 3%. Lo siniestro de la Constitución neoliberal del 93 , es que no reconocen a la educación como un derecho inherente a la persona humana como prescribe la Constitución de 1979 y convierten la gratuidad de la educación Universitaria en una dádiva, un premio condicionado al rendimiento satisfactorio o que se demuestre su situación de pobreza.

La Constitución de 1993 es eminentemente neoliberal, en ella el Estado se exime de su responsabilidad y obligación para beneficiar a las empresas monopólicos en perjuicio del pueblo, ha suprimido, negado al pueblo peruano el derecho a educación gratuita , ha suprimido su obligaciones de atender las necesidades básicas de la persona y la familia en materia de alimentación, vivienda, recreación; no garantiza el derecho a la seguridad social, solo se limita a reconocer, deja al libre albedrío del mercado, a la voracidad de las entidades publicas y privadas (AFPs y aseguradoras); ha suprimido la obligación de reajustar las pensiones de los trabajadores públicos y privados periódicamente y de acuerdo al costo de vida. , han suprimido la remuneración extraordinaria por trabajo realizado fuera de la jornada ordinaria para beneficiar a las “services” y monopolios empresariales (mineros, manufactureros, agroindustriales, etc) ; han suprimido la obligación del Estado a dictar normas de higiene y seguridad en el trabajo(para permitir que los trabajadores sean sometidos a condiciones de trabajo inhumanas); se suprimió el derecho constitucional a la estabilidad laboral ( la que se implementara en el sector educación y otros con las llamadas “evaluaciones”); Con respecto a las comunidades campesinas , nativas y sus tierras, al eliminar la inembargabilidad de la tierra y permitir la libre disposición, se pretende introducir las tierras comunales al trafico comercial ( compra y venta de tierras) en beneficio de nuevos terratenientes o gamonalillos de nuevo cuño, abriendo el camino a un despojo de tierras de los campesinos y nueva concentración de tierras en pocas manos, El Programa Especial de Titulación de Tierras y COFOPRI sirven al plan de evolucionar la semifeudalidad subsistente en el campo y permitir la penetración del capitalismo burocrático en el campo en perjuicio del campesinado . A este proceso sirve la “Ley de inversión privada en el Sector Agrario”, “Ley de Promoción del Sector Agrario” y la Nueva Ley de Aguas que pretenden legislar. El incremento del costo de los fertilizantes e insumos agrícolas responde a la política agraria aplicada por el Estado, que dio en concesión los yacimientos de fosfato de Bayobar, la publicitada “Sierra exportadora” solo servirá a los intermediarios y “exportadores”.
En síntesis la Constitución de 1993 no representa a los intereses del Pueblo, ha devenido en necesidad imperiosa de la Sociedad Peruana, del Pueblo Peruano de impulsar al exigencia de una Nueva Constitución vía Asamblea Constituyente e iniciar el proceso de organización de un Frente Unico , adoptar una plataforma antiglobalizadora y anti neoliberal en defensa de las masas que conforman el pueblo. Por la reconquista, defensa, reconocimiento de derechos, libertades democráticas, por los intereses, el honor y la vida del pueblo. Y luchar por la autodefensa de todos contra el enemigo común, para preservar a la colosal masa trabajadora, al campesino, intelectuales, productores nacionales, mujeres, jóvenes, niños de la explotación, el saqueo, la miseria y la opresión de una minoría. Es necesario para asegurar el pan, la vida la libertad y el futuro de la humanidad.
Así mismo la arrogancia del gobierno de turno impide tratar, negociar, resolver los problemas sociales, en su intento de enfrentar padres de familia-estudiantes con los docentes en huelga, responsabiliza a los huelguistas de la crisis de la educación, cuando es la responsabilidad del Estado que prefiere pagar la deuda externa que incrementar el presupuesto para educación, similar frente a la huelga de salud responsabiliza de la falta de atención de salud en las zonas de friaje , en suma busca responsabilizar a los sectores en conflicto cuando los hechos demuestran que la causa y el origen es la base económica, el sistema de explotación existente ; su demagogia de revisar contratos ley a las mineras, la no firma del TLC y su negativa a resolver los problema sociales develan que es el abanderado de la globalización ,el neoliberalismo, el TLC; es el defensor de las mineras que contaminan ríos y tierras del campesino (Río Mantaro), es cómplice del saqueo de nuestros recursos naturales y premia con exoneración de impuestos por el daño ecológico; así mismo el incremento del costo de vida , la renuencia aumentar sueldos y salarios pese a la grita de crecimiento económico, lo pinta de cuerpo entero de ser un servil y gobernar en contra del pueblo. Quedando claro que el APRA nunca fue partido del pueblo.

¡DEFENDER Y RECONQUISTAR LOS DERECHOS ECONÓMICOS, POLÍTICOS SOCIALES, CULTURALES Y CIVILES!
¡INCREMENTO DEL PRESUPUESTO NACIONAL PARA EDUCACIÓN AL 6% DEL P.B.I.!
¡DEFENDER EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA EDUCACIÓN GRATUITA CIENTÍFICA Y DE CALIDAD!
¡DEFENDER LA GRATUIDAD DE LA ENSEÑANZA Y LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS!
¡INMEDIATA DEROGATORIAS DE LOS D.L. 739 Y 882!
¡NUEVA CONSTITUCIÓN Y ASAMBLEA CONSTITUYENTE!


Dpto. de Prensa y propaganda.
Circulo de Estudios e Investigación. “Cesar Vallejo”_UNCP
Ciudad Universitaria. 04 de julio del 2007.

miércoles, 21 de marzo de 2007


Para EEUU la importancia de Oriente Próximo reside en el control de sus recursos energéticosUn depredador herido es todavía más peligroso
Noam Chomsky
SinPermiso.info
Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss

En el Oriente Medio rico en energía, solo dos países han dejado de subordinarse a las exigencias fundamentales de Washington: Irán y Siria. Y como cabría esperar, los dos son enemigos; Irán, por mucho, el más importante. Como fue norma en la Guerra Fría, el recurso a la violencia se justifica regularmente como una reacción a la maligna influencia del enemigo principal, a menudo con el más cinematográfico de los pretextos. No resulta sorprendente que, a medida que Bush envía más tropas a Irak, sale a superficie la interferencia de Irán en los asuntos internos de Irak –un país, como si dijéramos, libre de toda interferencia extranjera—, en el tácito supuesto de que Washington domina el mundo.
En la mentalidad de Guerra Fría característica de Washington, se pinta a Teherán como la cúspide del llamado “ascenso” chiíta, que se extiende de Irán hasta Hezbollah en el Líbano, pasando por los chiítas del Irak meridional y Siria. Tampoco resulta sorprendente que la “insurgencia” en Irak y la escalada de amenazas y acusaciones contra Irán vaya acompañada de la rencorosa disposición a asistir a una conferencia de potencias regionales con la agenda limitada a Irak.
Presumiblemente, este mínimo gesto de diplomacia pretende apaciguar los crecientes temores y la indignación suscitados por la acrecida agresividad de Washington. Tales preocupaciones se han visto recientemente alimentadas por un elaborado estudio del “efecto iraquí” escrito por los expertos en terrorismo Meter Bergen y Paul Cruickhank, en donde se pone de manifiesto que la guerra de Irak “ha multiplicado por siete la actividad terrorista a escala planetaria”. Un “efecto iraní” podría resultar todavía más grave.
Para EEUU, el asunto capital en Oriente Medio ha sido, y sigue siendo, el control efectivo de sus recursos energéticos sin parangón. El acceso es una cuestión secundaria. Una vez embarcado, el petróleo puede ir a cualquier parte. El control se entiende como un instrumento de dominación global. La influencia iraní en el “ascenso” desafía el control de los EEUU. Por un accidente geográfico, los mayores recursos petroleros mundiales se hallan, por mucho, en las áreas chiítas del Oriente Medio: el Irak meridional, las regiones adyacentes de Arabia Saudita e Irán, de consuno también con algunas de las mayores reservas de gas natural. La peor pesadilla de Washington sería una amplia alianza chiíta que controlara el grueso del petróleo mundial con independencia de EEUU.
Tal bloque, si llegara a aparecer, podría incluso sumarse al Asian Energy Security Grid [Red Asiática de Seguridad Energética], con base en China. Irán podría hacer aquí las veces de percutor. Si resultara que los planificadores de Bush acabaran por provocar tal cosa, habrían logrado socavar gravemente la posición de poder de los EEUU en el mundo.
Para Washington, la principal ofensa inferida por Teherán ha sido su desafío, que se remonta al derrocamiento del Sha en 1979 y a la crisis de los rehenes en la embajada estadounidense. En represalia, Washington dio apoyo a la agresión a Irán de Sadam Hussein, que resultó en centenares de miles de muertes. Luego vinieron unas sanciones homicidas y, bajo Bush, el rechazo de los esfuerzos diplomáticos de Irán.
El pasado julio, Israel invadió el Líbano, la quinta invasión desde 1978. Como antes, el apoyo de EEUU fue un factor decisivo, los pretextos no resistieron la inspección y las consecuencias para el pueblo libanés fueron graves. Entre las razones pretextadas para la invasión del Líbano por parte de EEUU e Israel estaba la de que los cohetes de Hezbollah podrían resultar disuasorios de un ataque norteamericano-israelí a Irán. A pesar del ruido de sables,
sospecho que no es probable que la administración Bush ataque Irán. La opinión pública, en EEUU y en el resto del mundo, es abrumadoramente contraria. Ocurre, además, que los militares y los servicios de inteligencia norteamericanos son contrarios también. Irán no puede defenderse de un ataque de EEUU, pero puede replicar de otra manera, por ejemplo, incitando a más desórdenes en Irak. Algunos lanzan voces de alarma harto más graves: entre ellos el historiador militar británico Corelli Barnett, que ha dejado negro sobre blanco lo que sigue: “un ataque a Irán desencadenaría efectivamente la tercera guerra mundial”.
Ello es que un predador se vuelve más peligroso, y menos predecible, cuando está herido. En la desesperación por salvar algo, la administración Bush podrían incluso avilantarse a mayores desastres. Bush y su administración han generado una
catástrofe inimaginable en Irak. Han sido incapaces de instituir allí un estado cliente fiable, y no pueden retirarse sin arriesgar la posible pérdida del control de los recursos energéticos de Oriente Medio.
Entretanto, puede que Washington trate de desatabilizar Irán desde dentro. La mezcla étnica en Irán es compleja; buena parte de la población no es persa. Hay tendencias secesionistas, y es probable que Washington busque ponerlas en estado de agitación (en el Juzestán, en el Golfo, por ejemplo, en donde está concentrado el petróleo iraní, una región de amplia mayoría árabe, no persa).
La escala de amenazas sirve también a efectos de presionar a terceros, a fin de que se unan a los esfuerzos estadounidenses para estrangular económicamente a Irán, con un predecible éxito en el caso de Europa. Otra consecuencia predecible, y presumiblemente querida, es inducir a los dirigentes iraníes a exacerbar la represión, fomentando el desorden a la par que se debilita la posición de los reformadores.
También se hace necesaria la demonización de esos dirigentes. En Occidente, cualquier declaración montaraz del Presidente Ahmadinejad se convierte rápidamente en titular de primera página, dudosamente traducida las más veces. Pero Ahmadinejad carece de control alguno de la política exterior, que está en manos de su superior, el Dirigente Supremo Ayatollah Ali Jamenei. Los medios de comunicación estadounidenses tienden a ignorar las declaraciones de Jameini, sobre todo si son de tono conciliador. Se informa con alarde salvaje de que Ahmadinejad dice que Israel no debería existir, pero se acompaña con el silencio la declaración de Jameini de apoyo a la posición de la Liga Árabe en la cuestión Israel-Palestina y su llamada a la normalización de relaciones con Israel, si se aviene a aceptar el consenso internacional respecto a la resolución sobre los dos estados.
La invasión estadounidense de Irak actuó virtualmente como un resorte impulsor del desarrollo iraní de armas nucleares disuasorias. El mensaje era que EEUU atacaba a su buen placer, si el objetivo carecía de defensas. Irán se halla ahora rodeado por fuerzas estadounidenses en Afganistán, Irak, Turquía y el Golfo Pérsico, y tiene muy cerca las potencias nucleares que son Pakistán e Israel, la superpotencia regional, gracias al apoyo de EEUU.
En 2003, Irán ofreció negociaciones respecto de todas las cuestiones importantes, incluidas las políticas atómicas y las relaciones Israel-Palestina. La respuesta de Washington fue censurar al diplomático suizo que hizo de mensajero. Un año después, la UE e Irán llegaron a un acuerdo para que Irán suspendiera el enriquecimiento de uranio; a trueque de eso, la UE proporcionaría “garantías firmadas en materia de seguridad” –en críptica alusión a las amenazas israelo-norteamericanas de bombardear Irán—.
Aparentemente bajo presión estadounidense, Europa no se atuvo al trato. Irán reemprendió entonces las labores de enriquecimiento de uranio. Un verdadero interés de Washington en prevenir el desarrollo iraní de armamento nuclear le habría llevado a sostener el acuerdo logrado por la UE, a acordar negociaciones significativas y a sumarse a otros en el empeño de integrar a Irán en el sistema económico internacional.* Noam Chomsky, el intelectual vivo más citado y figura emblemática de la resistencia antiimperialista mundial, es Profesor de lingüística en el Instituto de Tecnología de Massachussets en Cambridge y autor del libro Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World.

lunes, 19 de marzo de 2007


REBELION ESTUDIANTIL


Decían que nada les interesaba, que eran despreocupados y ligeros, pero ellos buscaban, a su manera, la forma de hacerse presentes. Un día despertaron y eligieron el mejor momento para alentar un mejor, más maduro y más justo ejercicio democrático.
. El Día Que Despertó La Generación X Una gigantesca movilización, sin ningún interés partidista en la trastienda, que recordó cívicas jornadas y dio una lección al país.
EL súbito renacer de la movilización política estudiantil y juvenil que, desde el 3 de junio hasta culminar en la gran marcha al Congreso el jueves 5, tomó las calles de Lima es un hecho político que ha sorprendido al gobierno y lo ha dejado con el aliento contenido.Si no un terremoto, se trata de un sismo o -como quería un humorista- de una versión política equivalente al del fenómeno del Niño, con la diferencia que ahora el niño se ha transformado en cientos de miles de jóvenes que cobran rostro, forma, contundencia. La generación X empieza a dejar su impronta.La réplica de tales manifestaciones ha ocurrido asimismo en varios puntos del país que se han multiplicado en marchas y manifiestos de índole plural.Unánimemente se ha tratado de una rehabilitación moral de los 3 miembros destituidos del Tribunal Constitucional, que son hoy objeto de sucesivos homenajes en las universidades de Lima y de provincias.Delia Revoredo no está en Lima, pues ha debido viajar al extranjero por un imprevisto familiar, pero Manuel Aguirre Roca y Guillermo Rey Terry recorren el sur peruano -Arequipa, Moquegua, Puno y Cusco- atendiendo llamados de universitarios y Colegios de Abogados, convirtiéndose en virtuales héroes cívicos.
Magistrados Guillermo Rey Terry y Manuel Aguirre Roca en Arequipa: un desagravio que se extiende por todo el país.
Y este solo hecho da una prueba de lo singular de la presente coyuntura política. Tres magistrados cuya única fuerza son la dignidad y el apego a la Constitución se convierten en los puntales de una respuesta cívica contra los excesos y avasallamientos de un gobierno que tiene todos los recursos, que ha abusado de ellos y cuya única debilidad es básicamente moral.La mayoría oficialista en el Congreso obtuvo lo que quería: descabezar al TC, liquidarlo virtualmente y dejar en él a peleles que se escudan en la Casa de Pilatos, avergonzados y en las sombras.No se esperó, sin embargo, que esta prepotencia rebasaría el vaso y que los jóvenes fueran quienes retomaran el fuego del rechazo con una inesperada modalidad política que por igual rehúye el abuso, la espectacularidad y el protagonismo del liderazgo, el habitual show de la publicidad noticiosa.Movilización insólita, lejos de las acostumbradas en el país. No hubo líderes o representantes. Todos tenían la palabra. "La gente está cansada de los líderes y tenerlos sería identificarnos con un grupo. Eso es justamente lo que no queremos", afirma Claudia Pérez, estudiante de Letras de la Universidad Católica. Los jóvenes, conscientemente, han preferido el anonimato. "Los políticos se han convertido en un antimodelo, entonces lo que ellos menos quieren es parecérseles", señala el sicólogo Roberto Lerner para explicar el porqué los universitarios han rehuido en días posteriores entrevistas a los medios de comunicación.La marcha del jueves fue límpida, alegre, fresca. La política en hombros jóvenes es una fiesta, dijo alguien al ver la concentración estudiantil en las calles del centro. Entre sus filas, alumnos de diversas universidades -públicas y privadas- compartían la misma consigna: dejar sentada la indignación. Pero en un ambiente de neto corte juvenil que para nada recordaba las algaradas del Apra, de las izquierdas, de los populismos."Nuestra reacción se debió a que cargábamos con un sentimiento de impotencia al ver que las cosas empeoran en el país. La intransigencia, la tiranía, el ambiente de autoritarismo que se percibe es inconcebible, más aún cuando se producen bajo la sombra de un gobierno que se hace llamar democrático", opina Luz Ramírez, estudiante de la Universidad de Lima. El anonimato no tiene que ver, pues, con el miedo, sino más bien con una forma de marcar distancias con los políticos de toda índole, con los hábitos precedentes."Esta es la primera manifestación universitaria, luego de 25 ó 30 años, que no ha sido organizada por partidos políticos", señala el estudioso Francisco Sagasti. "Es una movilización espontánea que marca la reaparición de un nuevo modo de expresión, luego de la cruenta época de Sendero. Gritaban "Somos estudiantes, no somos terroristas". Eso demuestra el deseo de quitarse el sambenito que limita que cualquier persona exprese sus ideas".Frente a este mar humano, la barrera policial y la vergonzante fotografía o filmación de improvisados reporteros, con inocultable aire soplonesco resultaba ridícula o fantasmagórica. En el Congreso, ante la inminente llegada de los jóvenes, el relator pasaba lista apresuradamente. Había que correr y ante la ausencia de los congresistas de la mayoría, levantar la sesión por falta de quórum. Muchos miraban por las ventanas, otros preguntaban si eran muchos los manifestantes, hubo algunos que querían taparse los oídos ante las crecientes voces:"Montesinos, escucha, el pueblo te repudia". Varios correligionarios le preguntaban a Dennis Vargas Marín si la cosa era seria. "Me parece que sí, -decía Vargas-. Es el comienzo de algo grande. Y la culpa la tiene Chirinos Soto. ¡Cómo se le ocurre pedir 10 años de inhabilitación!". Olvidaba, claro, que él también estuvo entre los acusadores en esa subcomisión malhadada de 2 miembros.
JUNTOS , PERO NO REVUELTOS
La convocatoria para la marcha estudiantil, que muchos han calificado como la más grande de los últimos tiempos, tuvo ribetes peculiares. Cafeterías y lugares "donde se hace vida social" -según definición de los propios alumnos- sirvieron para coordinar la movilización. Otros, en cambio, lo hicieron a través de grafitis, comunicados y pizarrones. "Por la institucionalización de todas las universidades intervenidas. Por una educación superior accesible a los hijos del pueblo", rezaba un volante de la Universidad Villarreal que terminó confundido entre misivas de la CGTP, del Fentenapu y el Jode (Jóvenes Democráticos). Aunque recorrieron los mismos pasos, los jóvenes universitarios prefirieron mantener distancia de los trabajadores. "Estamos cansados de que no se oiga nuestra propia voz, un canal de televisión nos advirtió que si no hablaba algún congresista no había noticia. Los mandé al diablo", recuerda Martín Saavedra, estudiante de derecho de la Católica. Así, quienes fueron mandados, aunque no al diablo, sino a integrar las filas, fueron algunos políticos que llegaron a "solidarizarse" con la marcha estudiantil. Los alumnos buscaban de esta forma no caer en parámetros, "ni con los de izquierda, ni con los de derecha"."Esta ha sido una protesta de la sociedad civil. Es nuestra expresión ante la crisis que atraviesa el Perú y creo también que es una clara demostración de que los jóvenes estamos buscando nuestro propio espacio político", indica el sanmarquino José Ramos.
ANIMOS Y TEMORES
Para Roberto Lerner, el rechazo al liderazgo por parte de estos jóvenes responde a un crisis de representatividad en general. Sumamos a esto un temor instalado en el propio contexto estudiantil.Sólo en la Universidad de San Marcos -donde se constituyó una comisión reorganizadora hace dos años- persiste un solapado ambiente de represión. Los alumnos se cohíben de opinar -con nombre propio- sobre el gobierno, aduciendo que los pueden "fichar". "Dentro de la universidad hay agentes de inteligencia, visten terno y usan anteojos, y si no son ellos, finalmente son los propios guachimanes quienes nos amenazan si nos ven organizando marchas o pegando comunicados", cuenta un estudiante.El miedo a la expulsión es el freno. "Ya han sido retirados varios dirigentes estudiantiles", señalan."Estos chicos no reflejan una ideología, no se trata tampoco de una reivindicación política, es un estado de humor que raya con el hastío. Hay en ellos una gran espontaneidad, pero también un marcado individualismo y un desprecio por lo intelectual que ansía más bien la búsqueda de cosas prácticas", añade Lerner.
En vano la policía hizo una muralla ante el Congreso. El país fue notificado de una maciza y noble protesta.
"Buscábamos una forma de expresarnos. Sólo fuimos el canal para hacerlo", afirma Zoila Miñano, estudiante de la Pontificia Católica, universidad que congregó a gran número de jóvenes y cuya participación resultó grata sorpresa entre los transeúntes que presenciaban la marcha. Previsores, fueron ellos quienes alistaron frasquitos de vinagre y toallas. Improvisado botiquín que les permitió salir con bien de la nebulosa producida por las bombas lacrimógenas esparcidas en honor al choque -a punta de palos- entre policías y trabajadores. Nueva experiencia para los jóvenes de universidades particulares, -quienes a pesar de la trifulca -que hubieran preferido no presenciar- se sienten satisfechos con la resonancia que ha tenido la movilización. "Perdimos un megáfono y se nos rompió un bombo, pero igual creo que logramos hacerle saber al gobierno que aunque estamos callados, siempre están bajo nuestra mira", advierte Claudia Pérez.Y aunque esperan no crear expectativas, tampoco piensan cruzarse de brazos. Por lo pronto, varios de ellos alistan padrones en búsqueda de firmas para el referéndum, y otros más preparan un homenaje en desagravio a los magistrados destituidos.
Ayer y HoyEn los últimos 40 años, la vida política estudiantil ha conocido giros, revuelos y estilos.
ES parte de la tradición latinoamericana que la universidad sea el gran pórtico de los cambios políticos. El Perú no escapa a ello. Frente a lo de este cálido junio, una movilización atípica, sin embargo, habría que recordar las características de otras protestas que, en sus comienzos, fueron políticas (la reforma de Córdoba que daría lugar a la generación de Víctor Raúl Haya de la Torre y el "Cachorro" Manuel Seoane) para luego en los finales de los 50 e inicios de los 60 ser afines a cuestiones educativas (cogobierno, autonomía suspendida de La Cantuta, las leyes universitarias), aunque el ingrediente político partidario estaba muy presente.
O. Espinosa, presidente de la FEP, enfrentó a Prado.
El Apra ejercerá un predominio en el mundo universitario entre los 30 y los 50, con altibajos, persecuciones y destierros. Carlos Enrique Melgar fue el último presidente aprista de la Federación de Estudiantes del Perú. Oscar Espinosa Bedoya fue el único del Partido Demócrata Cristiano entre 1960 y 196l. Después, al año siguiente, arribaría el reputado sicoanalista Max Hernández Camarero, un independiente apoyado por las izquierdas.Luego sobrevendría una radicalización política de la FEP que la desacredita, alejándola del cuerpo principal del estudiantado y convirtiéndola en arena de luchas estrechamente sectarias.Walter Palacios, del Apra Rebelde, fue presidente de la FEP en 1963. En Ayacucho se realizó ese año un congreso estudiantil que terminó definiendo enemistades y controles en la izquierda y que Abimael Guzmán califica de capital importancia para "el movimiento revolucionario".En todo caso, Palacios sobrevivió a la clandestinidad derivada de la guerrilla de Luis de la Puente Uceda en 1964, trabajó un tiempo en Sinamos y se volvió terruco en los 80.
Los inicios de AP. Juvenil Miguel Cruchaga, presidente de ACUNI, toma banderas y defiende a estudiantes de agresión policial.
Lo sucede al frente de la FEP, Gustavo Espinoza Montesinos -de la facción PC moscovita -y de allí la federación continuó de mal en peor.En los años 60 hay dos acciones universitarias remarcables. Oscar Espinoza en la FEP protesta por la detención y violación de 11 estudiantes que fueron internados en El Sexto en las celdas de avezados delincuentes. La indignación general fue de tal magnitud que el vicepresidente de Manuel Prado, Luis Gallo Porras, acudió a la concentración convocada por Espinosa en la Plaza San Martín y anunció la destitución del Ministro Carlos Carrillo Smith.Miguel Cruchaga, de Acción Popular, sucedió a Espinosa en la ACUNI, señal del arraigo de Fernando Belaunde en el estudiantado. En 1961 se convocó a una manifestación en el Parque Universitario para protestar contra los bajos salarios de los maestros. Se marcharía luego al Congreso. La policía reprimió la marcha y murió un estudiante secundario, Juan García Collantes. El propio Cruchaga fue severamente apaleado en la avenida Abancay. Enrique Felices, por entonces estudiante, se salvó por caminar en la vereda.Poco después Cruchaga convocó a la ACUNI para rendir un homenaje al estudiante caído. El gobierno prohibió toda manifestación callejera. Con maña, Cruchaga planeó que uno a uno los estudiantes se concentraran dejando una flor como ofrenda en el lugar donde había caído el escolar. La policía los atacó en las puertas de la UNI. Cruchaga tomó una bandera y trató de marchar con ella siendo agredido. CARETAS lo fotografió en uno de los baldíos que rodeaban la UNI. En las universidades particulares, la Universidad Católica será también un semillero de dirigentes que van de la Democracia Cristiana al PPC, pasando por movimientos izquierdistas de registro radical diverso. De esas fuentes surgen figuras como Manuel Moreyra, Agustín Haya, Francisco Diez Canseco, Rafael Roncagliolo y Lourdes Flores Nano entre los 60 y los 70. En menor proporción, la Universidad Agraria tendrá también momentos de radicalismo.La población estudiantil aumenta y, naturalmente, los liderazgos partidarios se multiplican haciendo más difícil dar forma a una concentración en torno de la FEP.La restauración democrática en 1980 marca una declinación de la actividad política protestataria en los claustros universitarios. La sombra del radicalismo y el dogmatismo de Sendero, nucleado originalmente en Ayacucho, avanza en Lima y gana terreno en San Marcos y la UNI.Con el gobierno de Fujimori las universidades pierden rezagos de autonomía y finalmente son intervenidas. Sendero se convierte en un núcleo minoritario de terror y los estudiantes estaban asqueados del caos.Por reacción, los estudiantes reclaman estudiar y se alejan de cualquier activismo político. El mote de generación X alude a este afán de pasar inadvertida, de parecer una juventud apegada a la música, indiferente a lo político.

sábado, 17 de marzo de 2007

FLOR DE RETAMA

viernes, 16 de marzo de 2007

ESTUDIANTIL

Número de artículos en esta categoría : 84 Mostrando del 71 al 80
NO A LA EXPULSION DE LOS DIRIGENTES DE LA UNI
Frente Estudiantil único de Lucha de la Universidad Nacional de Trujillo
En Trujillo somos concientes de la importancia que tiene UNI para el movimiento estudiantil peruano, por ello creemos que es sumamente importante que los sectores de vanguardia y las universidades se muestren solidarias con el grave problema de persecución que afrontan los dirigentes de esta hermana universidad.
( FEUL , 19 de Diciembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir Todos los artículos de FEUL
Solidariad, y fuerza UNI desde el Alto Bolivia
Los compañeros de Bolivia nos escriben y muestran solidaridad con la lucha emprendida por los jóvenes peruanos....
( Entrar Versión para imprimir Desde Colombia América despierta, las Universiaddes piden cámbio
...Junto a la crisis de la educación básica, media y técnica, la educación superior colombiana vive un acelerado proceso de transformación que representa la estocada final sobre su débil carácter público y el sometimiento absoluto a las leyes del mercado. Toda una bomba de tiempo por sus implicaciones sociales y políticas para el país que no se ha hecho esperar en varias universidades y que seguramente generara mayores reacciones en los próximos meses.
( Fuente: www.uni.estudia.com , 06 de Diciembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir Todos los artículos de Fuente: www.uni.estudia.com
BASES ESTUDIANTILES DE LA UNA - PUNO
Reciban un saludo con convicción de lucha y con una visión de cambio junto a las bases estudiantiles que lucharon con los principios más nobles, buscando siempre los intereses de los estudiantiles.
( Juan Carlos Lima , 05 de Diciembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir Todos los artículos de Juan Carlos Lima
LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS
LAS EXIGENCIAS DE LOS TRABAJADORES
( Victor Apolaya Sarmiento , 28 de Noviembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir Todos los artículos de Victor Apolaya Sarmiento
Jornada de recoleccion de firmas contra el Decreto Leg. 739
Universidad de La Cantuta
Saludos compañeros estudiantes de las diferentes universidades nacionales del pais . El dia de hoy viernes 26 noviembre se ha proseguido con la recoleccion de firmas contra el nefasto D.Leg 739 en Cantuta
( Cesar Aliaga-UNI , 27 de Noviembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir Todos los artículos de Cesar Aliaga-UNI
UN NUEVO DESPERTAR ESTUDIANTIL
( working class HERO , 22 de Noviembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir Todos los artículos de working class HERO
JUSTICIA CON WALTER
Hoy la universidad nacional del altiplano de Puno, hoy por hoy, nuevamente se viste de luto nuestra alma máter..El compañero combativo Walter Ochochoque Mayta fue asesinado más inhumanamente
( 20 de Noviembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir
CANTUTA CON EL DECRETO 739
Historia del nefasto Decreto Legislativo N° 739 y el camino a su derogación
Prosiguiendo la campaña de recolección de firmas por la derogatoria del nefasto D.Leg 739 en la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle La Cantuta. La compañera Hilda, de Base Estudiantil de la U-Cantuta ,ha demostrado una vez mas su espíritu delucha combativo ,ya que ha realizado la banderola roja con la consigna : “Abajo el nefasto D.Leg 739 en defensa de los derechos del pueblo” y que también elaboró un panel muy atractivo que ilustra el nocivo decreto contra el Movimiento Estudiantil.
( César Aliaga , 20 de Noviembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir Todos los artículos de César Aliaga
UNI: Violenta represión policial contra los Estudiantes
Morales denuncia al Presidente de la ADUNI y a Dirigentes Estudiantiles
Publicamos aquí varios informes y reportes sobre la lucha de los estudiantes y docentes de la UNI
( Informes y reportes varios , 18 de Noviembre del 2004 )
Entrar Versión para imprimir Todos los artículos de Informes y reportes varios

Escribenos a los siguientes correos:
cvallejo_uncp@hotmail.com
cei_vallejo_uncp@hotmail.com

ABAJO EL NEFASTO DECRETO LEGISLATIVO 739

¿SE QUIERE DEMOCRATIZAR LA UNIVERSIDAD, SI O NO?

Es el momento de plantearnos si estamos dispuestos a democratizar la universidad. Si es así, empecemos por resolver cuestiones pendientes que han demandado esfuerzo y lucha de estudiantes y pueblo, en la acción legal desenvuelta para derogar leyes inconstitucionales en contra de la universidad y sus principios como el nefasto Decreto Legislativo 739 y otros; que no son tomadas como un peligro en contra de los derechos estudiantiles, por quienes tienen hoy la responsabilidad de dirigir al Movimiento Estudiantil en los diferentes organismos y gremios.
Por ello es necesario retomar esta lucha, llevar adelante y concluirla pues servirá asimismo a la Ley Universitaria que se debate en el Congreso de la Republica.

¡ABAJO EL NEFASTO DECRETO LEGISLATIVO 739, CREADO EN LA DICTADURA DEL GENOCIDA FUJIMORI!

ATENTAMENTE
ESTUDIANTES DEMOCRATICOS
LIMA 14 DE MARZO 2007

FOTOS : JORNADAS DE LUCHA EN DIFERENTES UNIVERSIDADES NACIONALES (CAMPAÑA DE FIRMAS POR LA DEROGATORIA DEL DECRETO LEGISLATIVO 739).

prentacion




Presentacion


Este blog a sido creado para lograr un acercamiento mucho mayor, por parte del “Circulo de estudios e investigación Cesar Vallejo”, formada en la universidad nacional de centro del Perú, de la ciudad de Huancayo, con los jóvenes que también tengan la inquietud de reforma y cambio Social, este circulo se formo a mediados del 2005, con el solo propósito de reivindicar los derechos estudiantiles, tan difícilmente ganados por muchos de nuestros compañeros estudiantes, hacer también que a nuestra universidad sal ga de las cuatro paredes de don de no solo se da en entierro de convicciones sino también de la gran capacidad transformadora de los estudiantes a fin de logro nuestro verdadero compromiso con la sociedad.





LOS DADOS ETERNOS




Para Manuel Gonzales Prada, estaemoción bravía y selecta, una de lasque, con más entusiasmo, me ha aplau-dido el gran maestro.
Dios mío, estoy llorando el sér que vivo;me pesa haber tomádote tu pan;pero este pobre barro pensativono es costra fermentada en tu costado:¡tú no tienes Marías que se van!
Dios mío, si tú hubieras sido hombre,hoy supieras ser Dios;pero tú, que estuviste siempre bien,no sientes nada de tu creación.¡Y el hombre sí te sufre: el Dios es él!
Hoy que en mis ojos brujos hay candelas,como en un condenado,Dios mío, prenderás todas tus velas,y jugaremos con el viejo dado.Tal vez ¡oh jugador! al dar la suertedel universo todo,surgirán las ojeras de la Muerte,como dos ases fúnebres de lodo.
Dios míos, y esta noche sorda, obscura,ya no podrás jugar, porque la Tierraes un dado roído y ya redondoa fuerza de rodar a la aventura,que no puede parar sino en un hueco,en el hueco de inmensa sepultura.